Carta Abierta al SE Sebastián Piñera, Presidente de la República de Chile (de los becados chilenos en Australia)


Lunes, 12 de noviembre de 2012

Sr. Presidente:

El lunes 15 de Octubre de 2012, muchos de los seleccionados por Becas Chile para estudiar en universidades australianas nos sorprendimos con las conclusiones del informe Poverty in Australia, realizado por el Australian Council of Social Service (1). La sorpresa se produjo al constatar que el dinero de manutención, considerado dentro de los beneficios del programa, está bajo la línea de la pobreza de este país.

Según el informe, en Australia se considera pobre, por ejemplo, a un adulto que recibe un ingreso disponible bajo AU$358 (US$367 aprox.) a la semana y a las familias (dos adultos y dos hijos) que viven con menos de AU$752 (US$772 aprox.). Al comparar esas cifras con la manutención considerada por el programa de becas, la conclusión es evidente: un becario soltero recibe US$1.556 (AU$ 1.513) al mes, lo que equivale a AU$342 a la semana (5% bajo la línea de la pobreza local). En el caso de un becario con familia (4 personas) el monto es de US$1.868 (AU$1.817) mensual, equivalentes a AU$411 semanal (45% bajo la línea de la pobreza en Australia) (2). Es decir, el dinero aportado para pagar los costos de vida en Australia no alcanza para cubrir los gastos básicos.

Hay que recordar que en el “esfuerzo país” (3) planteado por el Programa Becas Chile, los becarios y becarias no somos simples beneficiarios. Más bien somos impulsores (4) del mismo (junto a organismos como las propias universidades en que estudiamos y sectores industriales) para que, dentro de los próximos 15 años, nuestro país cuente con educación superior y desarrollo tecnológico de calidad equiparable a la que caracteriza a los países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Muchos de quienes estamos trabajando para este proyecto consideramos que la vulnerabilidad económica dificulta las posibilidades de cumplir con las exigencias académicas de cada participante y amenaza el cumplimiento de los objetivos que han sido declarados como fundamento para esta inversión pública.

Desde esta perspectiva preguntamos por qué no se ha realizado el ajuste necesario para que el programa Becas Chile garantice el cumplimiento de los objetivos propuestos. Efectivamente, como becarios y becarias hemos firmado un contrato en el que se establecen las condiciones del beneficio, así como la obligación de dedicarnos exclusivamente a nuestros estudios y retornar a Chile a devolver, con nuestro trabajo, la gran oportunidad de estudiar en algunas de las mejores universidades del mundo. Sin embargo, los montos asignados actualmente corresponden a la realidad económica mundial de hace cinco años.

Es cierto que en el año 2008, cuando fue creado el Programa Becas Chile, Australia ofrecía condiciones especialmente acomodadas. Sin embargo, desde esa fecha hasta ahora, los costos de vida en este país se han incrementado aproximadamente 15% (5). Adicionalmente, mientras hace cinco años el dólar americano, moneda sobre la cual se  calculó la beca, era mejor cotizado que el australiano, hoy la relación es inversa con una depreciación del 21,2% desde Enero de 2008 (6).

Otras becas actualizan sus beneficios año a año. Por ejemplo, hoy la Beca AUSAID considera AU$2.333,33 mensuales para becarios sin familia. Adicionalmente la Australian Postgraduate Awards (APA), que el año 2008 consideraba AU$20.007 anuales para estudiantes full-time, el 2012 entrega un beneficio de AU$ 24.653, es decir, un 23,2% de reajuste acumulado en dicho periodo.

En oportunidades anteriores hemos informado (7) la disparidad que se ha generado entre los costos de vida en Australia y la asignación de la beca, sin embargo no hemos recibido respuestas a nuestras solicitudes de ajuste. Ni siquiera se han considerado las cifras chilenas de incremento en el costo de vida que, entre 2008 y 2012, aumentaron en un 15,2% (8).

Solicitamos y esperamos que esta situación se revise antes de la aprobación de la Ley de Presupuesto para el año 2013. Una esperanza que no parece vana pues, con mucho agrado, los becarios en Australia nos hemos enterado de la reciente modificación al Decreto Nº335, que establece criterios y condiciones para asignar becas nacionales de postgrado de la Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología (Conicyt), y que incrementó las asignaciones en un 3%. Si bien ese porcentaje sería insuficiente para revertir la categoría de pobreza en que las cifras australianas ubican el ingreso asignado por Conicyt, nos permite brigar la esperanza de un próximo anuncio de mejora para los que estamos cursando programas de estudios internacionales.

Sr. Presidente, esperamos que esta carta sea atendida y que encuentre comprensión y apoyo en medio de la discusión de la Ley de Presupuesto de La Nación para el año 2013.

Atentamente,

Daniela Doren Santander

Periodista

Universidad de Chile

Estudiante de Master of Arts in Media and Communication

University of de Melbourne

Marianne Katunaric Nuñez

Ingeniero en Recursos Naturales Renovables

Universidad de Chile

Estudiante de Master

Fenner School of Environment and Society

College of Medicine, Biology and Environment

Australian National University

Jaime Fontbona Torres

Psicólogo

Universidad de Chile

Estudiante de PhD in Public Health

University of Melbourne

Katherine Aguirre Farías

Profesora de Educación Musical

Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación

Seleccionada PhD in Philosophy

Monash University

Michelle Espinoza Lobos

Profesora de Inglés

Universidad Arturo Prat

Master of Arts in Applied Linguistics

University of Melbourne

PhD Scholar

Faculty of Education

Monash University

Marcos Tricallotis

Médico Veterinario

Universidad de Chile

Magíster en Medio Ambiente

Universidad de Santiago de Chile

PhD Scholar

Fenner School of Environment and Society

Autralian National University

Constanza Reyes Bastías

Ingeniero en Informática Empresarial

Universidad de Talca

Estudiante de Master of Information Technology

Monash University

Benjamin Castro

Ingeniero Forestal

Universidad Mayor

Estudiante de Master in Forest Ecosystems Sciences

Melbourne University

Valeria Flores García

Profesora de Estado en Inglés

Universidad de Santiago de Chile

Estudiante de Master of Teaching English to Speakers of Other Languages (TESOL)

Universidad de Melbourne

Claudia Sepúlveda Jara

Arquitecta

Universidad de Chile

Estudiante de Master Urban Design

University of Melbourne

Narval Ansaldo Marín

Arquitecto

Universidad Central de Chile

Diplomado Università di Bologna, Italia.

Diplomado Depto Economía Universidad de Chile

Seleccionado Master Urban Design

University of Melbourne

Yenevit Zambrano Sepulveda

Ingeniero Constructor

Universidad Tecnológica Metropolitana

Seleccionada Master of Environmental Science and Law

University of Sydney

Carola Castillo Márquez

Trabajadora Social

Master in Social Work

University of Sydney

Daniel Díaz Solís

Enfermero-matrón

Pontificia Universidad Católica de Chile

Economista

Universidad de Santiago

Estudiante MPH Economics of Health, Universidad de Melbourne

Michael Mix Vidal

Psicólogo

Magíster en Psicología Clínica

Universidad Andrés Bello

Estudiante de Master of Commerce

Universidad de Sydney

Gabriela Segal Wasserman

Ingeniera en Biotecnologia Molecular

Universidad de Chile

PhD candidate in Medicine, Dentistry & Health Sciences

University of Melbourne

Claudia Carrasco Cabrera

Biólogo

Universidad de Concepcion

Estudiante de PhD en Agricultura

Universidad de Sydney

Ximena Arango Estévez

Biólogo Marino

Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano

Magister en Ciencias

Universidad de Magallanes

Candidata a PHD of Philosophy

Faculty of Arts and Business

University of the Sunshine Coast

Daniela Cortés del Castillo

Periodista

Universidad de Chile

Estudiante de Master of Creative Writing, Publishing and Editing

Universidad de Melbourne

Marcela Huerta Villalobos

Educadora de Párvulos

Universidad de La Serena

Estudiante de Master of Education (Education and Management)

University of Melbourne

CITAS:

1.- Australian Council of Social Service, 2012, Poverty in Australia: ACOSS, Strawberry Hills, NSW, Australia,website: www.acoss.org.au

2.- El cálculo se hizo en base a las 53 semanas del año 2012 y sin considerar las variaciones a la baja impuestas por el cambio de dólar americano a dólar australiano)

3.- OECD (2011) “Revision politicas Nacionales de Educacion: Programa Becas Chile” retrieved from www.oecd.org/dataoecd/48/22/47309025.pdf Pg. 45.

4.-Ibid. Pg .65.

5.-Shwartz, S. and Chen, F. Australia. El Margen de Maniobra en la Política Económica Limita los Riesgos. 16/03/2012.Obsvatorio Económico. BBVA Reseach. Descargado el 16/10/2012 desde http://www.bbvaresearch.com/KETD/fbin/mult/120316_AustraliaWatch_ES_tcm346-298041.pdf?ts=252012

6.-Porcentaje de variación del cambio dólar americano versus dólar australiano, entre 01 de enero de 2008 y 01 de noviembre, 2012. Banco Westpak Bank, Australia

http://www.westpac.com.au/personal-banking/services/historical-rates /

7.-Carta enviada por un grupo de becarios y respondida por sr. José Miguel Aguilera, presidente de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, mediante el ORD. 413.

8.-Este valor resulta del cálculo automático que realiza la calculadora de IPC, disponible en el sitio del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) en http://encina.ine.cl/calculadoraipc . Se ingresó el monto asignado de US$1556 con fecha de inicio 01/2008 y con fecha de término en 09/2012.

Fuente: http://www.facebook.com/notes/daniela-doren-santander/carta-abierta-al-se-sebasti%C3%A1n-pi%C3%B1era-presidente-de-la-rep%C3%BAblica-de-chile/4297346826075

Anuncios

4 pensamientos en “Carta Abierta al SE Sebastián Piñera, Presidente de la República de Chile (de los becados chilenos en Australia)

  1. Todos los años el mismo cuento: listas de firmas, cartas abiertas, mesas de dicusion… Esta claro que la plata es poca, pero todos sabian cuanto era la beca antes de irse a Australia. Nadie los obligo a aceptarla y, lamentablemente, no van a subir el monto.

  2. Estimado Ernesto, tienes toda la razón. ¡MEJOR QUE NADIE ACEPTE LAS BECAS! ¿Para qué? ¿Para que el país se llene de capital humano que ayude al desarrollo? Pfff… Qué estupidez más grande, estudiar en las mejores universidades del mundo, un desperdicio y una pérdida de dinero para Chile. ¡Qué gente más tonta la que aceptó la beca! Sobretodo si nunca habían vivido en Australia, está claro que si nunca has vivido en otro país sabes súper bien a qué vas… ¬¬’
    Ojalá en el futuro se encuentren comentarios más de aportes y menos “chauqeteros” como del tipo: “Nadie los obligo a aceptarla”.

  3. Quiero felicitar la iniciativa. Primero han logrado organizarse, desde un sentido crítico y solidario. Segundo, es justo, serio y necesario plantear las condiciones de vida de las y los investigadores en el extranjero, somos estudiantes pero además somos investigadores-as, tenemos labores concretas con nuestros proyectos, el que está comprometido ante la instancia que nos da la beca. Estas cuestiones en muchos países están ya reguladas desde los derechos laborales. Tercero, la democratización de la ciencia y la tecnología en Chile implica obligadamente mecanismos de discriminación positiva, tal como lo indica el informe OCDE 2004. En mi opinión, considerando el perfil etáreo, la cantidad de mujeres, y los orígenes socioeconómicos de las y los investigadores becadxs, es fundamental el apoyo al nucleo familiar.

    Atte.
    Ximena Cuadra Montoya

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s