«Cambio climático, OGM, test ADN… , los escándalos medioambientales y sanitarios de estos últimos años vinieron para poner la confusión sobre la capacidad de esta excepción democrática que produce el bien común. ¿La investigación es tan neutra? Una actividad humana tan abundante no necesita elecciones permanentes? ¿Los investigadores son los únicos que pueden decidir? ¿Sobre qué criterios basan sus elecciones? ¿Sus competencias técnicas están solas en juego u otras consideraciones morales o políticas intervienen? ¿Qué lugar los ciudadanos investigadores del futuro pueden tener en estos debates?»
AIP-UChile 